12.04

Вопрос #52958
Как доказать невиновности?

Автор:

Екатерина , Город: Анапа / край Краснодарский, 12.04.2020 18:10:55

Суть вопроса:

Здравствуйте. На днях меня остановили сотрудники ГАИ и отправили на медосвидетельствование. Проведённый анализ мочи выявил наличие морфина. Наркотики не употребляла никогда. Накануне пила таблетки "ранитидин". Справки от врача о назначении лекарства нет. В инструкции к ним нет ни слова об их влияние на управление автомобилем, продаются без рецепта врача. Узнала, что после употребления данного препарата анализы на морфин бывают положительными. Вообще как после употребления лекарства в котором нет в составе наркотических веществ может быть положительный анализ. Так же анализ был проведён дома, но уже с отрицательным результатом. Сейчас жду результатов химико-токсикологической экспертизы. Что делать и как доказать что не употребляю наркотики при положительном результате

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Для начала дождитесь результатов ХТИ, очень часто первоначальние анализы дают ложноположительные результаты

Пользователь: Екатерина  
12.04.2020 19:15

Спасибо, хочется верить что результат будет отрицательный, т. к. машина это единственный заработок

Пользователь: Екатерина  
29.04.2020 20:00

Спасибо, результат пришёл отрицательный

Адвокат: Катаев Андрей Николаевич   Рейтинг 9.1
12.04.2020 18:59

Добрый день. Для направления Вас  на мед. освидетельствование сотрудниками ДПС должны были выявлены, как минимум, наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Мировой суд, наличие при направлении на мед. освидетельствование указанных выше признаков, принятием накануне таблетки Ранитедина, вряд ли поверит. Так что надежда исключительно на заключение  химико-токсикологической экспертизы. 

Пользователь: Екатерина  
12.04.2020 19:13

Да действительно в протоколе он написал про красные глаза и о поведении не соответствующем обстановки. Сложно выглядеть отлично когда за день проехал 800 км и домой добирался в час ночи

Адвокат: Катаев Андрей Николаевич   Рейтинг 9.1
12.04.2020 19:19

Что именно Вы указали в протоколе о не согласии с вменяемым Вам в вину правонарушении? 

Пользователь: Екатерина  
12.04.2020 20:40

Данный протокол не содержит пункта о не согласии, только пункт на согласие или не согласие на мед экспертизу, соответственно если не согласен то виноват. Мне нет смысла не соглашаться потому что ничего наркосодержащего не употребляла. В анатации к таблетка не указано что они наркотические, продаются в свободном доступе без рецепта. Для меня до сих пор не понятно как они дают положительный результат

Если всё таки по результатам химико-токсикологической экспертизы у Вас установят наличие наркотического опьянения при управлении транспортным средством, то при составлении протокола об административном правонаврушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в графе "объяснение" укажите на несогласие с нарушением и напишите о приёме данного лекарственного препарата, а уже в суде заявите ходатайство о вызове в суд и допросе в качестве специалиста врача-нарколога, который и подтвердит Вашу версию. 

Пользователь: Екатерина  
12.04.2020 22:25

Как врач может подтвердить того чего не знает. В составе ранитидина  нет наркотических веществ, ни один врач не подтвердит что наркотики есть в лекарстве в состав которого они не входят. 

Одной из проблем определения токсикантов методом ИХА является перекрестная реактивность (кросс-реактивность) – то есть возможность обнаружения в результате анализа структурно родственных соединений (при наличии их в анализируемом объекте в определенных концентрациях) и как следствие из этого – получение ложноположительных результатов. Так например, наличие в моче метаболитов ранитидина дают положительный результат тестов на метамфетамин. Об этом знают врачи-наркологи и специалисты в области фармации. Их показания суд может признать достоверными и допустимыми и, соответственно, решить вопрос в пользу водителя.

Так, согласно ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ 

неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Пользователь: Екатерина  
29.04.2020 20:01

Спасибо за консультацию, наконец то все решилось, результат отрицательный

Другие вопросы:

#68486 14.05.2024 (15:49)

Вывоз мусора из поселка

Добрый день. Живу с мужем в поселке, местноц администрации нет дела до жителей,и сейчас встал остро вопрос по вывозу крупногабаритного мусора,ТКО. Имею с мужем машину грузовую и имеем впринципе возможность вывезти мусор как свой так и односельчан,но встал вопрос куда вывезти. Спрашивала у адмиристрации,они говорят вызывайте компанию по вывозу мусора,но зачем вызывать если сами можем выаести,и так сказать подзаработать. Вывоз мусора на полиооны я так поняла запрещены,нужны договора и остальное, а можно ли вывести мусор на мусорные площадки для ТБО?контейнеров спеацилизированных я не нашла вплоть до столицы нашей Республики, а вот мусорные площадки имеются,так же возле них есть полигоны для ТБО.
#68476 12.05.2024 (12:25)

Можно ли снимать фото и видео на объектах РЖД?

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, можно ли осуществлять на станциях и платформах МЦД любительскую фото-и видеосъёмку? Вчера на платформе Минская (МЦД-4) производил фото-и видеосъёмку подвижного состава. Съёмка была любительская: на смартфон и небольшой фотоаппарат (мыльница). Сотрудники транспортной безопасности воспрепятствовали этому. Заявили, что вызовут полицию и предложили либо удалить отснятый материал, либо показать разрешение. Времени терять не хотел, поэтому решил при них удалить эти фото и видео. На этом мы разошлись. Хочу подчеркнуть, что платформа была почти полностью пустая, движению пассажиров я абсолютно не мешал. Съёмка была любительской и велась на смартфон и фотоаппарат-мыльницу — без штативов, вспышек и всякого доп. оборудования. Но тем не менее, вопрос остаётся открытым. Согласно Конституции РФ и ФЗ №149, я имею право производить любительскую съёмку без разрешений. Не так ли? Заранее благодарю за ответ!
#68411 17.04.2024 (21:01)

Можно ли обжаловать в прокуратуре,постановления полиции об прекращении административного дела?

Полиция не хотела работать по моему заявлению о побоях,и сначала возбудив административное дело-закрыла его,не проведя необходимых мероприятий,которые помогли установить бы,неизвестного человека-нанесшего мне побои камнем...А именно-полиция просмотрела,записи с тех видеокамер-которые не могли зафиксировать инцидент.А те камеры,которые зафиксировали ициндент-полиция не смотрела,и даже исказила в объяснении-координаты реального места происшествия...В результате-было прекращено административное дело по побоям... Статья 30.1 КоАП-предусматривает обжалование постановлений полиции об административных делах-начальнику полиции или в суд.А про обжалование в прокуратуре-не написано.А что будет-если я напишу жалобу прокурору,а прекращение административного дела в моей ситуации?