14.02

Вопрос #68253
Можно не подавать на экспертизу печати?

Автор:

Иван , Город: Москва / регион Москва, 14.02.2024 12:59:35
подписаться

Суть вопроса:

Если ответчик (мошенник) заявил что печать чужой компании ему дал работник компании. Но документов об этом конечно никаких нет. Мошенник сделал печать по скану.
В ведомости печатей о передачи мошеннику печати сведений тоже нет.
Можно ли не подавать на экспертизу печати? Чтобы не тратит время и деньги.
Раз мошенник сам признался в суде что левую печать он ставил лично, а не работники компании.
  Категория: Гражданское право

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Адвокат: Филимонов Дмитрий Александрович   Рейтинг 9.3
14.02.2024 14:55

не зная материалов дела и о чем идет суд невозможно дать ответ

Ответить
Адвокат: Поздняков Павел Владимирович   Рейтинг 10.0
14.02.2024 15:30

Здравствуйте. Не совсем понятно о чём идёт речь. Даже не понятно, Вашей печатью воспользоваться мошенник или нет. Может быть он ставил печать лично, но передал ему печать работник компании! 

Ответить
Юрист: Пилипенко Игорс Александрович   Рейтинг 10.0
14.02.2024 15:55

Иван! Ваши многочисленные вопросы вытекают из нежелания понимать специфику юридической защиты в судах. В каждом вопросе красной линией проходит тема экономии времени и денег. Такая назойливость уже начинает вызывать сомнения в деловых качествах автора. Привлекайте адвоката. Иначе скоро у юристов сайта выработается стойкая аллергия на подобные вопросы.

Ответить
Юрист: Дорофеева Елена Юрьевна   Рейтинг 10.0
14.02.2024 18:36

Иван, сегодня ваш мошенник сказал так, завтра этак. Ориентироваться на местности  -  в суде это работа человека с юридическим образованием и опытом. Смотрите внимательно в глаза судьи и ловите невидимые сигналы. Вы как сторона судебного спора обязаны доказать свою позицию всеми возможными доказательствами, которым является и заключение эксперта.

Ответить
Адвокат: Парьев Николай Вячеславович  
14.02.2024 19:49

Выбирать способ защиты  своих интересов  Ваше право. Ни одно доказательство не имеет заранее установленной силы. Объяснения стороны доказательство, экспертиза доказательство.  Но с начала нужно убедиться в том, что объяснение стороны правильно именно так как вы думаете занесено в протокол судебного разбиратесльвтва. Есть  еще такое понятие относится к делу или нет это доказательство. Не имеет разницы кто ставил печати,  и вообще надо было её ставить или нет,  порой сделка заключается не в том что есть печать или нет, а в содержании документа на котоорый её ставят и имеет значение какой интерес Вы защимщаете и что пытаетесь доказать. А посему возможно с тем как поставлен Вами вопрос возможно Вам нужно обратиться к знакомому астрологу предсказателю. Юридического в вашем вопросе мало.. 

Ответить
Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
14.02.2024 23:31

Здравствуйте, факт подделки документа и печати должен устанавливаться на основании проведённой экспертизы. 

Признание мошенника будет учитываться судом при установлении фактических обстоятельств дела. 

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы. 

Ответить
Юрист: БРОНШТЕЙН АЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ   Рейтинг 7.3 онлайн
16.02.2024 05:42

Может быть и так и так. Зависит от обстоятельств дела

Ответить

Другие вопросы:

#68536 01.06.2024 (13:12)

Бывшая жена моего супруга угрожает подать на него в розыск, основываясь на том, что в правоохранительных органах якобы на него информации

Бывшая жена моего супруга угрожает ему что подаст на него в розыск. У них совместный дочь, ей в октябре 15 лет будет, на алименты она не подавала, но супруг в течение всех лет добровольно отправляет деньги. Последние месяцы она стала писать что есть документ от приставов на алименты, копию она не показывает, как впрочем и оригинал. Сказала что приставы его не нашли. Но как непонятно, супруг 12 лет уже военнослужащий. Вчера она потребовала данные о регистрации с 1992 года,, якобы для получения паспорта дочери. С тем условием что муж мой 86 года рождения. Муж отказал, так как она начала его оскорблять и угрожать, что подаст в розыск как без вести пропавший. По её словам он гражданин Российской Федерации не законно проживает здесь. Прошу подсказать как нам быть. Какие меры принять в её адрес.
Автор: Анна Ответов: 1 Подробнее
#68534 31.05.2024 (12:42)

Как обжаловать вынесение решения судьи при отсутствии на заседании всех сторон?

Как обжаловать вынесение решения судьи при отсутствии на заседании всех сторон? Получилась глупая ситуация. Истец пришел в суд, не дождавшись спустя 2 часа ушел. Написал ходатайство о переносе в канцелярию (скорее его не передали судье). Первый ответчик написал ходатайство о переносе из-за болезни юриста. Второй ответчик на заседание тоже не попал в итоге. Написал в день заседания ходатайство о переносе и ходатайство о привлечении 3-го лица (ходатайств скорее всего в деле не было на заседании). Судья вынес решение в отсутствии сторон. Решение думаю 100% не устроит стороны, т.к. не было изучения экспертизы сторонами (ознакомиться с делом дали с трудом только 1 стороне) и в экспертизе вылезла вина третьего лица которого нет в процессе и не упоминалось до этого в деле. Так же в экспертизе вылезло отсутствие части товара (а данное отсутствие не было зафиксировано в претензии и исковом)- значит это вина истца, если он за время суда что-то потерял у себя дома. Понятно что стороны виноваты, но уже что есть. Что посоветует делать?
Автор: Иван Ответов: 5 Подробнее
#68532 30.05.2024 (16:52)

Какие сроки подачи краткой апелляционной жалобы?

Какие сроки подачи краткой апелляционной жалобы? Решение было 2 дня назад. Гражданское дело. Районный суд. Судья вынес решение в отсутствии сторон. Стороны подавали ходатайства на перенос. Видимо судья отказал или не все жалобы пришли в дело к заседанию суда. Помощник судьи через 2 дня на приеме сказал пишите краткую жалобу. Само решение будет примерно через месяц.
Автор: Иван Ответов: 6 Подробнее
Все вопросы